Фіскальний дефіцит (значення, формула) | Покрокові приклади та обчислення

Значення фіскального дефіциту

Фіскальний дефіцит відноситься до ситуації, коли видатки уряду перевищують його доходи, які він створить. Простіше кажучи, фіскальний дефіцит - це не що інше, як різниця між загальними доходами та загальними витратами уряду. Це служить показником загальних запозичень, які може знадобитися уряду.

З наведеного графіку ми зазначаємо, що бюджетний дефіцит США на 2019 рік, ймовірно, перевищить 1 трлн.

Формула бюджетного дефіциту

Формула бюджетного дефіциту = Загальний обсяг витрат - загальний обсяг надходжень

(Без урахування запозичень)

Припустимо, якщо хтось отримає негативну суму з рівняння, то ми вважали б це профіцитом бюджету, де доходи уряду перевищували б його витрати

Приклад фіскального дефіциту

Нижче наведено перелік державних витрат і надходжень Великобританії за 2010-11 роки. 

Обчисліть загальний дохід.

Фіскальний дефіцит = (загальний обсяг витрат - загальний обсяг надходжень)

(697-548 мільярдів фунтів) = 149

Отже, фіскальний дефіцит становить 149 мільярдів фунтів стерлінгів. 

Тут ми можемо помітити, як витрати уряду перевищили його надходження і тим самим призвели економіку до бюджетного дефіциту.

Переваги

  • Посилене економічне зростання: Коли уряд вдається до запозичень для подолання фіскального дефіциту, вважається, що його слід спрямувати на продуктивні цілі, такі як інфраструктурні проекти. Це, в свою чергу, призвело б до зайняття більшої кількості робочої сили, і оскільки зараз більше грошей надходить в економіку, відбудеться прискорення економічного зростання
  • Стимулювання приватного сектора: Більший дефіцит може призвести до позитивного фіскального мультиплікатора, який може продовжувати стимулювати інвестиції приватного сектору. Певні витрати уряду призведуть до збільшення мультиплікатора, що є нічим іншим, як відношенням додаткового доходу країни до початкового збільшення витрат, що спочатку призвело до додаткового доходу
  • Вдумливий контроль: коли є дефіцит, уряд може добре подумати перед тим, як здійснити чи зробити будь-які непотрібні інвестиції. Вищі процентні ставки можуть змусити їх подумати про різні плани якнайшвидшого повернення боргу. Таким чином, уряд здійснюватиме ефективний та розсудливий контроль за своїми витратами, коли він буде в тягарі боргу
  • Підтримує кейнсіанський погляд і допомагає під час рецесії: кейнсіанська економіка вважає, що фіскальний дефіцит має позитивний вплив, оскільки фіскальний дефіцит, який вирішується урядом, вдаючись до запозичень, використовується для спрямування того самого на виробничі цілі, які можуть створити подальші робочі місця і, таким чином, допомогти економіка вийшла з рецесії

Недоліки

  • Інфляція: Уряд іноді може друкувати валюту для вирішення проблеми бюджетного дефіциту. Така пропозиція зайвої валюти в економіці може призвести до інфляції, а також може знецінити валюту
  • Пастка заборгованості: Уряд продовжить вирішувати дефіцит бюджету, вдаючись до запозичень як із внутрішніх, так і із зовнішніх ресурсів. Урядам доведеться виплачувати позики разом з відсотками. Це може з'їсти його доходи, а потім призвести до дефіциту доходів. Безперервно позичаючись, уряд може продовжувати збільшувати дефіцит доходів, що, в свою чергу, призведе до бюджетного дефіциту, що призведе до порочної пастки боргу для уряду країни
  • Зростання витрат. Одним із можливих способів подолання дефіциту є збільшення податків. Ціни продовжуватимуть зростати на значному рівні, що призведе до інфляції. Рівень життя може скоро знизитися через збільшення витрат
  • Витіснення інвестицій з приватного сектору: Уряд, вдаючись до запозичень за допомогою випуску облігацій під високі відсотки, може перенаправляти кошти від інвестуючої громадськості, яка тепер надходитиме в державний сектор, тим самим зменшуючи інвестиції в приватний сектор. Таким чином, інвестиції приватного сектору можуть бути витіснені
  • Ризик дефолту: перегріта економіка, що виникає внаслідок надмірних запозичень, може спричинити ризик зриву уряду через надмірне запозичення.

Обмеження

  • Завдяки додатковим запозиченням для покриття існуючого боргу це може призвести економіку до подальшої пастки боргу, і це стає одним із найбільших обмежень фіскального дефіциту

Висновок

Хоча фіскальний дефіцит, підтриманий кейнсіанською теорією, допомагає вивести економіку з рецесії, використовуючи та направляючи позикові кошти, для продуктивних інфраструктурних проектів може допомогти економіці вийти з рецесії, створюючи робочі місця для людей в економіці, це, безперечно відставання в деяких аспектах. Додаткові запозичення, які уряди зазвичай використовують як засіб для подолання фіскального дефіциту, можуть накопичуватися як певна величезна гора боргу, яку, зрештою, важко буде погасити. Уряд може опинитися на межі дефолту. Ці зростаючі витрати можуть ще більше спричинити інфляцію та інші витрати в економіці та призвести до зниження рівня життя її громадян.

Так само, як ніж при правильному використанні хірурга в руках може продовжувати життя; або візьміть його, коли в руках злодія, фіскальний дефіцит теж буде замаскованим благом, якщо уряд проявляє обережність у ефективному використанні запозичень таким чином, щоб це стимулювало економіку та гарантувало, що воно не потрапить у боргова спіраль.