Цілі аудиту | Огляд основних 7 видів цілей аудиту

Які цілі аудиту?

Аудит - це систематична перевірка бухгалтерських книг та інших документів компанії, яка проводиться з основною метою знати, чи відображає фінансова звітність, підготовлена ​​та представлена ​​компанією, справжнє та справедливе уявлення про організації.

Метою аудиту є отримання розумного запевнення у тому, що фінансова звітність суб'єкта господарювання не містить суттєвих викривлень, та надання звіту про фінансову звітність відповідно до висновків аудитора. Аудит є незалежним та систематичним вивченням фінансової звітності та детальним дослідженням звітів про доходи та витрати, бухгалтерських записів, таких як продаж, закупівля тощо.

Аудиторам слід пам’ятати про цілі аудиту під час перевірки фінансової звітності та доопрацювання поточної ринкової ціни активів. Вони є різновидами аудиту.

7 видів цілей аудиту

Тип об’єктивних змін відповідно до типу аудиту. Нижче наведено перелік 7 основних видів аудиту та їх цілей: -

  1. Зовнішній - для перевірки того, чи надає фінансова звітність, яка готується керівництвом, точного та справедливого уявлення. Підготовлена ​​фінансова звітність відповідає чинним стандартам бухгалтерського обліку та аудиту.
  2. Внутрішній - перевірити внутрішній контроль за фінансовою звітністю, дотриманням Політики, дотриманням правових аспектів, таких як застосовність Закону про компанії;
  3. Судова експертиза - розпізнавати випадки шахрайства, контролювати та зменшувати випадки шахрайства шляхом застосування пропозицій та рекомендацій та внутрішнього аудиторського контролю в організації,
  4. Законодавчий - Щоб перевірити, чи суб'єкт господарювання дотримується норм та положень Закону, згідно з яким воно зареєстроване, вони повинні призначити обов'язкового аудитора, який проводитиме обов'язковий аудит.
  5. Фінансові -  Щоб отримати розумне запевнення, що у фінансовій звітності відсутні суттєві викривлення.
  6. Податок -  належне ведення Книг бухгалтерських рахунків та інших записів подібного характеру та ведення належного обліку доходів і податкових витрат та відрахувань платників податків.
  7. Спеціальна мета: проводиться відповідно до законів, а цілі змінюються відповідно до законів.

Переваги

  • Правління може перевірити, що принципи та політики, сформульовані та розроблені ними, впроваджені, а чинні люди дотримуються чи ні.
  • Фінансова звітність, яка готується керівництвом відповідно до чинних стандартів фінансової звітності та аудиту.
  • Команда внутрішнього аудиту може перевірити, чи впроваджується Політика контролю внутрішнього аудиту, яка розробляється ними.
  • Визнавати випадки шахрайства та зменшувати% випадків шахрайства завдяки надійному контролю внутрішнього аудиту.
  • Забезпечити краще представлення фінансової звітності та дати точне та чесне уявлення.
  • Оцінка потенціалу та ефективності управління на рівні всіх організацій;
  • Аудит допомагає у реабілітації хворих підрозділів, реконструкції об'єднань, об'єднанню та об'єднанню компаній.
  • Зовнішній аудит може бути плідним, якщо внутрішній аудитор не є надійним.
  • Аудит захищає інтереси власника організації.

Недоліки

  • Процес аудиту є дуже затратним, оскільки суб'єкт господарювання несе такі витрати, як винагорода аудитора, там витрати на життя під час аудиту, включаючи персонал, відшкодовують офіційні дорожні витрати, понесені під час аудиту ними.
  • Усі дані, звіти та інформація, що мають відношення до процесу аудиту, надаються керівництвом.
  • Аудитор проводить аудит за методом вибірки. Через це деякі помилки виявити не вдається.
  • Аудитори мають обмежений час для проведення аудиту, і вони повинні подати звіт про аудит власнику суб'єкта господарювання протягом встановленого часу.
  • Результати внутрішнього аудиту не публікуються для зовнішніх експертів, а їх результати надаються лише керівництву.
  • Це неможливо для аудиторів виявити всі помилки та шахрайство в Книгах бухгалтерського обліку та бухгалтерських записах.

Обмеження цілей аудиту

  • Він не охоплює аудит багатьох життєво важливих аспектів організації, таких як ефективність управління, фінанси та ділова етика.
  • Аудит не розкриває розумні маніпуляції та шахрайство в бухгалтерських книгах, бухгалтерських записах тощо.
  • Аудит фінансової звітності не дає точного підтвердження додаткової інформації та пояснень, які беруться аудитором для аудиторського висновку.
  • Розробка методів аудиту та формулювання програми аудиту для збору доказів можуть бути не такими, як природа бізнесу.
  • Пояснення, дані, звіти та інша інформація, надана керівництвом, може бути невірною і може вплинути на аудитора на висновок аудитора.
  • Існує певний тип аудиту, який регулюється відповідно до законів, і в таких аудитах аудитори призначаються регулюючими органами, тому аудиторів немає незалежності.
  • Фінансова звітність готується за кількістю суджень залежно від таких елементів, які можуть відрізнятися.
  • Аудит бухгалтерських книг може бути не зовсім надійним, як докази, надані керівництвом.
  • Аудитована фінансова звітність може не надавати точного та достовірного уявлення та точної позиції, якщо аудитор приймає помилкові судження / рішення / думки.
  • Аудитор не може бути експертом у всіх вертикалях організації, він повинен вірити на судження інших експертів, таких як оцінювачі, юристи.
  • Є деякі організації, які не можуть нести витрати на аудит.

Важливі зауваження

  • Мета аудиторської мети полягає у формуванні та висловленні правдивого та справедливого уявлення про фінансову звітність, а аудит проводиться для отримання впевненості у тому, що у фінансовій звітності відсутні всі суттєві викривлення.
  • Щоб перевірити, чи готується фінансова звітність згідно з керівництвом щодо бухгалтерського обліку та звітності (МСФЗ).
  • Співробітники, які надаватимуть допомогу аудиторам та їх співробітникам, повинні мати достатні знання з аудиту: - Як проводити аудит, які документи потрібно запитувати, яку інформацію, дані та звіт надавати аудиторам .
  • Він може бути змінений відповідно до вимог аудиту.

Висновок

Для внутрішнього аудиту компанія повинна використовувати досвідчену робочу силу, оскільки якщо внутрішні аудитори виявлять усі помилки, шахрайство тощо, то розслідування у таких ситуаціях може бути розпочато на внутрішньому рівні. Аудитор повинен висловити аудиторську думку після розгляду цілей аудиту. Аудитор повинен пам’ятати про всі відповідні цілі аудиту під час аудиту, оскільки це допомагає їм знаходити точну інформацію, помилки та шахрайство.